Erwägen Sie, in ein Sprengmedienwiederherstellungssystem zu investieren? Brandon Acker von Titan Abrasives Systems berät die Auswahl des richtigen Systems für Ihren Betrieb. #Kas einen Experten
Mechanisches Wiederherstellungssystem zum Sprengen von Bildnachweis: Alle Fotos mit freundlicher Genehmigung von Titan -Schleifeln
F: Ich denke darüber nach, ein Wiederherstellungssystem für mein Sprengen zu verwenden, aber ich könnte einige Ratschläge verwenden, in die ich investieren soll.
Auf dem Gebiet der Sandstrahlung, einem kritischen Prozess bei der Produktveredelung, wird das Recycling nicht die Erkenntnis erhalten, die es verdient.
Nehmen wir zum Beispiel Stahlsand, der am meisten abrasive Materialien recycelbar ist. Es kann über 200 Mal zu anfänglichen Kosten von 1.500 bis 2.000 US -Dollar pro Tonne wiederverwendet werden. Im Vergleich zu 300 US -Dollar pro Tonne Einweg -Sprengstoff wie Asche werden Sie schnell feststellen, dass recycelbare Materialien mehr kosten als einige kostengünstige Einweg- oder eingeschränkte Materialien.
Ob in einer Schusssprengkammer oder einer Schusssprengkammer, es gibt zwei Methoden zum Sammeln von Schleifmaterialien für den kontinuierlichen Gebrauch: Vakuum (pneumatische) Regenerationssysteme und mechanische Regenerationssysteme. Jeder von ihnen hat seine eigenen Vorteile und Einschränkungen, abhängig von der Art der explosiven Umgebung, die für Ihren Betrieb erforderlich ist.
Vakuumsysteme sind günstiger als mechanische Systeme und für hellere Schleifmaterialien wie Kunststoffe, Glasperlen und sogar einige kleinere Aluminiumoxidpartikel geeignet. Die geringeren Kosten sind hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass sie im Allgemeinen weniger Komponenten enthalten. Da das Vakuumsystem keine mechanischen Teile hat, erfordert es außerdem weniger Wartung.
Das Vakuumsystem erleichtert auch das Tragen. Einige Vakuumsysteme können skid montiert werden, um eine dauerhafte Installation zu vermeiden, sei es aus ästhetischen Gründen oder begrenzten Produktionsraum.
Es stehen drei Haupttypen von Vakuumrückgewinnungssystemen zur Auswahl. Der Hauptunterschied besteht darin, dass sie das Abfallmaterial für Sandstrahlen sammeln und wie schnell sie es tun.
Der erste Typ ermöglicht es dem Benutzer, den gesamten Schusssprengvorgang abzuschließen. Wenn die Arbeiten abgeschlossen sind, saugt die Vakuumdüse das gesamte Material auf einmal. Dieses System ist nützlich, da es die materiellen Entsorgungsprobleme reduziert, wenn Ihr Projekt die Wiederverwendung aller Sandstrahlenmaterialien erfordert.
Der zweite Typ wird normalerweise im industriellen Sprengen mit einer Schusssprengkammer oder einer Kabinett verwendet. In Blastrooms fegt der Benutzer das Explosionsmaterial normalerweise am Ende des Blastrooms am Ende oder während des Sprengprozesses in eine Sammelschnüre. Abfallmaterial wird evakuiert und in einen Zyklon transportiert, wo es gereinigt und zur Wiederverwendung an den Blaster zurückgegeben wird. In Schuss -Blast -Schränken wird das Medium während des Schusssprenges kontinuierlich entfernt, ohne dass der Benutzer weitere Aktionen benötigt.
In der dritten Variante wird das erschöpfte Medium unmittelbar nach dem Treffer auf die Oberfläche des Schussstrahlungsprodukts kontinuierlich zurückgesaugt. Dies ist zwar viel langsamer als die vorherigen Optionen, aber es wird viel weniger Staub durch gleichzeitige Medienauswurf und Saugung erzeugt, und die Gesamtmenge an ausgestoßenen Medien ist viel geringer. Bei weniger offenen Umgebungen wird die explosive Staubverschmutzung erheblich reduziert.
Im Allgemeinen ist die Vakuummethode weniger arbeitsintensiv als die mechanische Methode, da leichtere Schleifmittel leichter zu reinigen sind. Die Unfähigkeit von Vakuumsystemen, schwerere Medien effektiv zu saugen, hat jedoch die Verwendung von Materialien wie Grit und Shot (eine der am häufigsten verwendeten Substanzen) beseitigt. Ein weiterer Nachteil ist die Geschwindigkeit: Wenn ein Unternehmen viel Sprengen und Recycling durchführt, kann das Vakuumsystem zu einem erheblichen Engpass werden.
Einige Unternehmen bieten komplette Vakuumsysteme mit mehreren Kammern an, von einer Kammer zur anderen. Obwohl es schneller als das zuvor beschriebene System war, war es immer noch langsamer als die mechanische Version.
Das mechanische Recycling ist ideal für hohe Produktionsanforderungen, da es einen Verarbeitungsbereich jeder Größe erfüllen kann. Darüber hinaus können mechanische Sprengsysteme mit den schwersten Medien wie Stahlsand/Schuss umgehen. Mechanische Systeme sind auch viel schneller als typische Vakuumsysteme, was sie zu einer natürlichen Wahl für Hochleistungssprengungen und -wiederherstellungen macht.
Eimeraufzüge sind das Herz eines mechanischen Systems. Es ist mit einem Frontstrichter ausgestattet, in den recycelte Schleifmittel gefegt oder geschaufelt werden. Es ist ständig in Bewegung und jeder Eimer schaufelt ein recyceltes Sandstrahlmaterial. Die Medien werden dann gereinigt, indem sie Trommeln und/oder Luftwäschern durchlaufen, die die recycelten Medien von Staub, Trümmern und anderen Partikeln trennen.
Die einfachste Konfiguration besteht darin, einen Eimeraufzug zu kaufen und ihn am Boden zu verankern, wodurch der Mülleimer auf dem Boden bleibt. In diesem Fall ist der Bunker jedoch etwa zwei Fuß vom Boden entfernt und das Laden des Stahlsandes in den Bunker kann eine Herausforderung sein, da die Schaufel bis zu 60-80 Pfund wiegen kann.
Die beste Option ist, sowohl einen Eimeraufzug als auch einen (etwas anderen) Bunker in die Grube zu bauen. Der Eimeraufzug befindet sich außerhalb der Explosionskammer und der Trichter ist drinnen und spüle mit dem Betonboden. Der überschüssige Schleifmittel kann dann eher in einen Trichter gefegt werden als aufgeschöpft, was viel einfacher ist.
Auger in einem mechanischen Extraktionssystem. Die Schnecke drückt den Schleifmittel in den Trichter und zurück in den Blaster.
Wenn Ihr Explosionsraum besonders groß ist, können Sie der Gleichung eine Schnecke hinzufügen. Die häufigste Ergänzung ist eine Kreuzschnecken, die an der Rückseite des Gebäudes montiert ist. Auf diese Weise können Mitarbeiter einfach den gebrauchten Schleifen gegen die Rückwand drücken (oder sogar komprimierte Luft durchblasen). Unabhängig davon, in welchen Teil des Augers das Medium eingedrungen ist, wird es zurück zum Eimer -Aufzug transportiert.
Zusätzliche Schnecken können in einer Konfiguration „U“ oder „H“ installiert werden. Es gibt sogar eine volle Bodenoption, bei der mehrere Schnecken einen Kreuzschnecken füttern und der gesamte Betonboden durch ein Hochleistungsrost ersetzt wird.
Für kleine Geschäfte, die Geld sparen möchten, leichtere Schleifmittel in ihren Sprengvorgängen verwenden möchten und nicht über die Produktionsgeschwindigkeit besorgt sind, kann ein Vakuumsystem nützlich sein. Dies ist eine gute Option, selbst für große Unternehmen, die nur begrenztes Sprengen durchführen und kein System benötigen, das große Sprengbumolen bewältigen kann. Umgekehrt eignen sich mechanische Systeme am besten für schwerere Umgebungen, in denen Geschwindigkeit nicht der Hauptfaktor ist.
Brandon Acker ist Präsident von Titan Abrasive Systems, einem der führenden Designer und Hersteller von Spalträumen, Schränken und verwandten Geräten. Besuchen Sie www.titanabrasive.com.
Schleifpaste zum Abschluss einer Vielzahl von Oberflächen, von Premium -Autos bis hin zu bemalten Rümpfen und Verbundwerkstoffen.
Die deutschen Unternehmen Gardena und Rösler haben neue energiereiche Lösungen für die Beendigung der Beschneidung von Scheren vorgestellt.